III Congreso Internacional de Fisioterapia y Dolor, sin falacia mereológica

Me he estrenado en esto de los congresos con una ocasión única: el III Congreso Internacional de Fisioterapia y Dolor. Ha sido una experiencia inolvidable, pero no sólo por el propio congreso en sí, puesto que todas las circunstancias que lo han rodeado me han ayudado a crecer, a aprender y a seguir sonriendo al confirmar que la fisioterapia es lo mío.

Quizás no sea lo más apropiado, quizás debería apostar por una entrega más formal, como suelo hacer, pero esta vez quiero cambiar el formato. Porque lo primero que he aprendido en este congreso es que no por llevar más años ejerciendo se tiene que olvidar el sentido del humor y la humildad. Y puesto que, a pesar de mi timidez crónica, mi vida no sería nada sin bromear, he decidido que esta entrada sea un poco más familiar. Espero poder sacaros alguna sonrisa.

Sin más preámbulos, os dejo con mi versión de los hechos. ¿Por qué me autorretrato como una ameba? Ya lo iréis comprendiendo...

Los ponentes

Me enteré de la existencia del congreso por la fisio de mi padre. Cuando leí los temas de las ponencias me parecieron verdaderamente interesantes (aquí tenéis todos los detalles, no voy a nombrar todo porque ya lo han hecho otros compañeros en entradas mucho más elaboradas que esta).

Todo lo que tiene que ver con la mente humana es complicado, y el dolor no es una excepción. Y a mí me gustan las cosas complicadas, porque siempre son un reto. Así que me apunté. Además, tuve el honor, o la suerte, de apuntarme a los workshops. Allí comenzó mi momento ameba. Porque madre mía...QUÉ NIVELAZO.

Ya sé que soy nueva en todo esto, porque me acabo de graduar, pero escuchar hablar a Jeroen de Jong y Mark Bishop en petit comité fue muy emocionante para mí. Porque es fácil hacer fisioterapia, pero nunca me hubiera imaginado que dos referentes de la fisioterapia a nivel mundial utilizaran una forma de trabajo que tuviera tan en cuenta al paciente visto desde el modelo biopsicosocial, y que lo aplicaran de verdad en la práctica. Muchas veces, el que es demasiado bueno en lo suyo termina por volverse un prepotente...Pero no era el caso.

                       

Cada uno en su estilo (Jeroen más serio, Mark más bromista), nos hablaron del paciente, de su miedo al dolor, de hacerle comprender que este no es una barrera para hacer una vida normal, de infundirle seguridad, de trabajar juntos en el tratamiento para conseguir mejores resultados...Y algo importante: que manejar estos aspectos no nos convierte en pseudo-psicólogos (siempre que sepamos cuándo hay que derivarlo, claro). Es una forma de trabajar que, a medida que avanzaba en la carrera, me parecía la más adecuada (aunque no supiera que ya la aplicaban algunos de los mejores fisioterapeutas del mundo), pero me he cruzado con muchos profesores, en la facultad y en las prácticas externas, que defendían que nosotros no somos psicólogos, que ese no es nuestro trabajo, que estamos para otras cosas.

Supongo que escucharles me emocionó, en parte, porque sentí alivio al ver que no estaba tan equivocada, que no es tan malo querer saber más de los pacientes, ni invitarles a que se desahoguen; porque en mayor o menor medida, sus problemas les influyen en el tratamiento. Es difícil no cruzar la línea e implicarse en exceso con los pacientes, lo cual puede causar mucho perjuicio al fisioterapeuta; soy una gran candidata a que esto me ocurra. Pero prefiero intentarlo y buscar el equilibrio, aunque me equivoque, que tomar distancia durante toda mi vida con todos los pacientes que se crucen en mi camino.

Este mismo ejemplo nos puso Mark al hablar de la relación fisioterapeuta-paciente xD

Pero hubo otros ponentes que también me gustaron mucho:

• Katja Weich nos habló de la influencia de las expectativas del paciente en la percepción del dolor. Conclusión: la anticipación puede causarnos más sufrimiento de la cuenta...o menos del necesario.
• Elisa Carlino explicó el efecto placebo de una manera simplemente genial.
• Eduardo Fondevila (@ezeyan) utilizó la filosofía para recordarnos que el paciente no es sólo un cerebro que envía señales de dolor, sino un todo. Muy en la línea de de Jong y Bishop, todo un descubrimiento para mí. De nuevo, sentí alivio (y modo ameba) al escucharle.
• Rafael Torres, presidente de la SEFID, aclaró algunos conceptos que se utilizan habitualmente en el tratamiento del dolor en fisioterapia. Sus palabras se podían decir más altas pero no más claras. Otro descubrimiento.

Los viejos conocidos

Fue genial volver a ver a mis ex-profes, Raquel Chillón y Marina López. También me encontré con Manuel Albornoz, y me quedé con las ganas de saludar a Blanca de la Cruz y a mi querido José Jesús Jiménez, que imparte dos de las asignaturas que menos gustan a los alumnos, que no obstante a mí sí me gustaban y saqué matrícula de honor.

Tengo que dar gracias a Raquel por su habitual interés en los alumnos y preocuparse por mis actuales andaduras profesionales; poquitos profesores hay por el mundo que tengan esos detalles (en la graduación nos felicitó a TODOS los alumnos uno por uno). Y también gracias a Marina por acoger en los workshops a esta ameba solitaria con tendencia a quedarse marginada en los grandes grupos de gente (dichosa hipertimidez...), por seguir ofreciéndome su acogida los días siguientes, y por acercarme a casa en coche jejeje.

También me llevé una grata sorpresa al encontrarme con Helena, Paloma, Paula y Maripaz, ex-compañeras. Este fin de semana he tenido la oportunidad de conocerlas mejor (la hipertimidez estuvo más exacerbada durante la carrera y me frenó mucho), así que les agradezco haber formado grupito conmigo porque ha sido fantástico saber de ellas.

Los twitteros

He de confesar que tenía muchísimas ganas de desvirtualizar a dos personas: Samuel Gil (@fisiostyle) y Luis Torija (@luistorija). Por una razón: eran los dos fisio-twitteros que en algún momento habían tomado contacto conmigo en relación con mi blog. Todo un honor para mí.

No obstante, me siento un poco tonta porque (y perdón por ser tan pesada) me daba TANTÍSIMA VERGÜENZA hablar con ellos que al final nos presentamos y poco más. Antes de entrar en los workshops conseguí decirle a Samu que era "la del blog de Hora de Fisioterapia", me reconoció, me sonrió, y ahí se me fue la extroversión. El resto del congreso le vi varias veces en la distancia pero no fui capaz de hablarle más.

Con Luis Torija más o menos igual. Lo reconocí entre la multitud bastante antes de presentarme, pero tuve varios simulacros mentales antes de atreverme a decirle hola. Y encima le apellidé Torrija (anécdota de pava: yo leía Torrija siempre, y pensaba "Qué raro que la dirección de Twitter tenga una sola r...será que no le cabe el nombre entero"). En ese momento estaba con Nacho Fabiani (@NachoFabiani), al que conocía de algún retweet pero poco más (y me alegro un montón de haberle conocido).

La charla con Luis y Nacho fue breve, durante la comida. Y al principio me sentí muy mal. Me sentía sumamente ameba. No sé si a vosotros os pasaba lo mismo cuando recién terminasteis la carrera (no tiene por qué si sois más o menos seguros de vosotros mismos, cosa en la que sigo trabajando). Pero yo pensaba "Dios mío, ¿qué le voy a aportar yo a esta gente si soy una penca que acaba de salir de la carrera?". Quería resultar profesional, aportar algo interesante a pesar de ser una novatilla, pero no me salía nada. Vamos a ver, si todavía hay gente que piensa que soy menor de edad, con esta cara de niña que tengo...No hablemos de madurez profesional.

Pero el saludo de Luis fue, refiriéndose a mí, algo así como "Hombre, esto es lo que nos hace falta". Refiriéndose a mi blog, cuyo motor es la ilusión más que los recursos, y a mi movimiento 1.5. Eso me hizo sentir muy bien, y un poquito menos ameba (¡ya tenía una mitocondria!). Gracias, de verdad.

Hablando un poco más con los dos, les confesé que no había entendido a uno de los ponentes, ni por su inglés ni por la complejidad de su tema (se dice el pecado pero no el pecador). "Ha sido muy...pufff...", fue lo más inteligente que me salió. Bravo, ameba. Pero entonces Luis me dijo "Sí, para mí también ha sido muy pufff"... Nacho también respaldó esto diciendo que se había pasado esa ponencia como un dee-jay, quitándose y poniéndose los cascos traductores (todavía me entra risa cuando me acuerdo de la escenificación, es lo que tiene ser pava). Y entonces me pareció que me salía una segunda mitocondria, porque no había sido difícil sólo para mí. Me parecía en algo muy pequeño a esos fisios cracks de Twitter.

Al final del congreso no fui lo bastante valiente como para pedirle una foto a Jeroen de Jong, ni a Mark Bishop. Ni a Samu. Ni a Luis. Ni a Nacho. Ahora me arrepiento, pero ¿adivináis qué volvió a pasar? No obstante conseguí alguna cosa. Fui capaz de acercarme a Eduardo Fondevila para decirle lo que me rondaba la cabeza desde que escuché su ponencia: "Gracias por ser diferente". En realidad se lo escribí en un privado de Twitter, pero no me dejó enviarlo porque él no me seguía, y me daba demasiada vergüenza que saliera ahí público, así que al final se lo dije en persona. Me sonrió, me agradeció las palabras y me deseó suerte para mi futuro. Gracias a ti por ser tan agradable, Eduardo.

También me despedí de Luis y Nacho. Me volví a sentir un poco idiota porque no conseguí responder al "Nos vemos en la próxima" de Luis más que con una sonrisa; de nuevo sin palabras. Perdí una mitocondria.

No sé si porque le conocía menos, o porque tenía que decirlo en alto a alguien para no sentirme tan idiota, conseguí decirle a Nacho que esperaba saber un poco más en el próximo congreso, porque me sentía muy pequeña rodeada de tantos profesionales. Y él hizo, justamente, lo que yo necesitaba: quitarle importancia. "Aquí todos somos unos piltrafillas" fue la frase que más me marcó (y me hizo gracia). Me dijo que todos seguimos aprendiendo, que todos nos equivocamos aunque pasen los años, y que todos hacemos cosas bien.

¿Resumen, please?

No sé si entendéis lo que os he querido decir con todo esto. Han sido muchas emociones condensadas en tres días. Hay más cosas que han pasado este fin de semana en mi casa que también han influido en mi manera de vivir el congreso y en la decisión de escribir una entrada tan personal.

Supongo que el resumen es que en un congreso las ponencias no son lo único que nos enseña; eso es sólo una parte de un todo. No caigamos en la falacia mereológica. La manera de exponer, las imágenes de cada PowerPoint, la ropa, las miradas, los años de experiencia, las sonrisas, las cosas en común, los Juegos del Hambre que se organizan a la hora del almuerzo tipo cóctel, la hipertimidez crónica, llevar el maletín gratis con las asas que se caen o en bandolera, sentirse una ameba, cambiar de ciudad para poder trabajar, recordar cuando también eras estudiante, dar las gracias...Todo ello nos hace ser algo más que cerebros en dualidad con el cuerpo, o expectativas buenas o malas.

Gracias a este congreso he descubierto y redescubierto personas, he reafirmado mi forma de pensar en la fisioterapia, he recordado que me queda mucho trabajo por hacer para conmigo (si os digo que antes era mucho más tímida...), he soñado con lo que me gustaría ser en mi futuro profesional y he decidido que no voy a dudar en conseguirlo.

Así que no doy gracias a las partes del Congreso, sino a todo él. Todos los participantes, los haya nombrado o no, haya hablado con ellos o no, han tenido su razón de ser. Gracias, III Congreso Internacional de Fisioterapia y Dolor. Me has hecho evolucionar.